ALTO  RECONHECIMENTO DE MEUS TRABALHOS

Dear Dr. Ernani Sartori  I am writing this email with regard to your research paper, "The Arctic Ice Melting Confirms the New Theory". i read it and felt that your work is worthy of admiration. i have shared the finding of the paper with my colleagues. Other scholars of our research community have also commended them. It shows your potential to influence and inspire fellow researchers and scholars.      (...) (...) (...\ (...) I look forward to establishing a successful academic relationship with you. Regards

Dr. Marcia P. Correa D.Sc. in Ecology & Environmental Sciences Managing Editor Department of Natural Science

N CONVITES PARA ´INVITED SPEAKER´

Dear Dr. Ernani Sartori,

Your research area related to Nuclear Engineering, You have been recommended by our Organizing Committee Members, for inviting you as a Speaker for our upcoming conference ICASE-2022 (2^nd International Conference on Applied Science & Engineering  will be held from November  18-19,   2022.

Since you are a speaker in many conferences, we are honor to have your presence and valuable speech at our conference.

 

(...)  

We hope you will join us to make ICASE-2022 a memorable event.

Thank you for your time and looking forward.

Thanks & regards,
ICASE-2022 Dubai Conference

 ONDAS DE CALOR NA EUROPA

As ondas de calor na Europa são causadas por ventos africanos, não pelo CO2. Os bilhões de dólares que estão sendo e vão ser colocados para "combater" as mudanças climáticas não vão dar em nada, dinheiro perdido, pois a turma do aquecimento global não conhece os corretos princípios físicos do funcionamento do planeta. 

COMO O PLANETA REALMENTE FUNCIONA

Leiam o artigo abaixo mais o artigo The Arctic Ice Melting Confirms the New Theory e mais o livro MUITAS ABSURDAS INSANIDADES DA “CIÊNCIA” DO AQUECIMENTO GLOBAL E O NOVO CICLO DA ÁGUA para definitivamente entenderem como o planeta realmente funciona e é como a física deve retratá-lo e que absolutamente não é como essa turma diz, mas que ela levianamente comanda os destinos da humanidade e nada a ver com o CO2.

 A FÍSICA E UMA REGRA DE TRÊS DESMISTIFICAM
O AQUECIMENTO GLOBAL
 

ERNANI  SARTORI

Cientista

 

Todos sabem que a turmas do aquecimento global atribui a temperatura do ar a um efeito estufa causado pelo CO2 e à sua radiação. Toda vez fazem alarmismos sobre a temperatura do planeta e sobre os níveis do CO2, este que é, inclusive, medido num só lugar do planeta (Mauna Loa – Havaí). Mas, isto é completamente errado, pois a temperatura do ar é consequência de muitos fatores e não somente ou principalmente de um gás cuja participação na atmosfera é de tao somente 0,039%. E os níveis do CO2 não são iguais ao redor do planeta. A temperatura do ar é consequência de balanços de calor e massa entre a superfície e o ar onde se incluem o calor do Sol, o calor e massa por evaporação, calor e massa por sublimação das geleiras, calor por convecção, calor por radiação, calor por condução, calor e massa emitidos por certas atividades humanas, efeito estufa devido a coberturas de nuvens, efeito estufa devido a certos gases incluindo o vapor d’água. É bastante complexo! Portanto, não é só devido ao CO2, mas a errônea ciência do aquecimento global não conhece isso tudo. Este autor trabalhou teórica e experimentalmente com sistemas abertos e fechados de evaporação que reproduzem o funcionamento do planeta. Na natureza, todos os processos físicos são os mesmos, só as quantidades mudam. Mas, é preciso saber identificar os processos. Tais conhecimentos, entre outros, me levaram, inclusive, a descobrir o Novo Ciclo da Água em poucos segundos, a descobrir novas leis da evaporação, a criar uma inteira teoria para o planeta que já foi confirmada por muitos dados experimentais obtidos ao redor do mundo, bem como a demonstrar inúmeros absurdos dessa turma, entre outras coisas. Isto é física e não uma tremenda limitação de conhecimentos dessa turma e suas organizações, estas que hoje em dia só se valem dos seus poderes político e midiático para conduzir a humanidade para errôneos caminhos. Há mais coisas entre o céu e a terra do que a vã filosofia e “ciência” dessa turma possam imaginar. Mais explicações estão no livro “Muitas Absurdas Insanidades da Ciência do Aquecimento Global e o Novo Ciclo da Água”, deste autor.

Mas, como essa turma faz um enorme alarmismo e impressiona e conduz o mundo inteiro quando faz suas aparições, podemos verificar com os pés no chão e matematicamente qual a verdadeira contribuição do efeito estufa desse gás na temperatura do ar. As propriedades físicas que fazem uma substância (vidro, plástico, gases etc) ser de efeito estufa ou não é a sua absorção de radiação e sua concentração, aqui-agora. Assim, um gráfico (entre outros) nos mostra que a absorção de radiação pelo vapor d’água é muito maior do que a do CO2 bem como sua concentração é cerca de 100 vezes maior do que a do CO2. Nesse gráfico também vemos que as absorções de radiação pelo metano e óxido nitroso (outros gases considerados de efeito estufa) são irrisórias. E também sabemos que as concentrações do metano e oxido nitroso na atmosfera são insignificantes. Só por aí já se verifica que o vapor d’água é o gás de maior efeito estufa e muito maior do que o CO2, mas a turma o despreza por causa do seu errôneo e muito superficial conceito feedback, que elimina o vapor d’água da atmosfera (absurdo!). O vapor d’água está sempre presente na atmosfera, causa efeito estufa e é participante de várias consequências climáticas, como, por exemplo, enchentes.

Admitindo que os 4 gases que exercem os maiores efeitos estufas, vapor d’água, CO2, metano e óxido nitroso (também conhecido como gás do riso ou hilariante), de respectivas concentrações de 45.000, 400, 1,8 e 0,32 ppm tenham a mesma absorção de radiação, o efeito estufa fica dependente apenas da concentração de cada gás e, assim, uma regra de três pode ser estabelecida para verificarmos as influências que cada um exerceria na temperatura do ar de 20 °C. A Lei de Beer-Lambert diz que a absorção de radiação por substâncias (vidro, plástico, gases etc) é diretamente proporcional ao comprimento L através do qual o raio cruza a substância e à concentração c, isto é, A a Lc. Portanto, considerando L constante, esta lei também justifica a aplicação da regra de três. Desta forma,   

45000x20/45402.12 + 400x20/45402.12 + 1.8x20/45402.12 + 0.32x20/45402.12 = 20

Resultado: 

19.823 + 0.176 + 0.000793 + 0.000141 = 20

Ou seja, a influência percentual que cada gás exerceria é de:    

H2O = 99,115 %;  CO2 = 0,88 %;  CH4 = 0,00397 %;  N2O = 0,000705 %.

Como vemos, a influência do CO2 é de menos de um por cento na temperatura do ar. E as do metano e óxido nitroso são muito menores ainda, isto é, nada! E como na realidade os níveis de absorção de radiação dos outros três gases são muito menores do que os do vapor d’água, os percentuais a serem obtidos são muito menores ainda do que os valores achados acima. Menos do que nada! E como dito no começo deste artigo, não é apenas um gás e seu efeito estufa que compõem ou comandam a temperatura do ar e, então, a participação do efeito estufa do CO2 na temperatura do ar é ainda mais desprezível. Menos do que menos que nada! E quando dizem que o gás metano é 21 ou 23 vezes mais potente do que o CO2 é por causa de outro conceito não-científico e errôneo da “ciência”.

Só sobrou o gás do riso muito hilariante...        

MAIS UM CONVITE PARA SER EDITOR DE REVISTA CIENTÍFICA

 

Dear Dr. Sartori, E,
 
I trust this email finds you well.
 
First and foremost, we sincerely appreciate your outstanding contributions in the field of green energy. With an aim to update the new progress, technology and breakthroughs of green energy, we launched the Journal of Modern Green Energy (JMGE, ISSN 2790-3206, https://www.innovationforever.com/aboutjournal/JMGE) in 2022. The JMGE is an open-access, single-blind peer-reviewed, quarterly journal exclusively published by the Innovation Forever Publishing Group (https://www.innovationforever.com), committed to providing an academic exchange platform for researchers and readers. Given your impressive research records, we would like to invite you to join the editorial board of the Journal to improve the overall quality of this important publication. Your participation would help boost the chance of the Journal to be included in databases of PubMed, Scopus, and Web of Science and better propel the development of green energy.
  
(…)

 

 

O NOVO CICLO DA ÁGUA EXPLICA TANTA CHUVA E ENCHENTES 

Vejam isso no artigo

https://www.meioambienterio.com/o-novo-ciclo-da-agua-explica-tanta-chuva-e-enchentes/