USINA SOLAR LAGO SOBRADINHO – IDEIA MINHA

Há poucos dias saiu a notícia sobre a instalação de uma pioneira usina de energia solar sobre o lago da hidrelétrica de Sobradinho (BA). Em tempo: em Rosana (SP), em Balbina (AM) e em uma fazenda de Goiás também há instalações dessas, além de outros lugares do mundo muito recentemente. Quero informar que esta é uma ideia completa e originalmente minha no mundo todo como inclusive atestam os artigos meus e matérias ou reportagens como as mostradas abaixo com o título OUTRA USINA DE ENERGIA, publicadas nos jornais Jornal do Commercio, de Recife, Correio da Paraíba, jornal A União, de João Pessoa, jornal O Norte, de João Pessoa, entre outros, todos do ano de 1996. Na época, não havia no mundo nenhuma instalação destas nem sequer existia tal ideia ou proposta em qualquer lugar do mundo.   

Como podemos ver nos jornais, eu disse, entre outras coisas: “Desta forma, uma central solar poderia ser construída sobre o lago da Usina de Paulo Afonso. Isto traria inúmeras vantagens, a saber: a) Nenhuma nova área de terra produtiva ou habitada seria consumida para a produção de energia e, assim, com dupla utilização de uma mesma área, seu custo seria consideravelmente reduzido; b) O sombreamento provocado pela central solar sobre o lago reduziria sensivelmente a evaporação, grande problema de perda de capacidade de geração de energia das hidrelétricas; c) Pelo fato de estar junto à hidrelétrica, a energia gerada pela central solar seria jogada na rede convencional sem maiores dispêndios com linhas de transmissão; d) Devido a essa proximidade, o próprio pessoal e equipamentos utilizados para a manutenção da hidrelétrica poderiam ser empregados para a conservação da central solar. Um mínimo de treinamento seria necessário a esses técnicos; e) Em épocas de estiagem, quando não houvesse suficiente água no reservatório, a central solar compensaria essas perdas”.  

MAIS CONVITES

Dentre tantos convites que tenho recebido frequentemente para ser editor de revistas e livros internacionais, mostro agora o mais recente que veio dos EUA.

(…)

IGI Global is an international academic publisher who has been serving the research community for over 30 years. In an effort to publish high quality, innovative content that advances and impacts current and future research, we are continuously looking for leaders and experts in a variety of science, technology and humanities fields.

We are contacting you specifically because we recognize that you are an established and respected member of the academic community who has contributed valuable and exemplary content. Because of your achievements, we would like to invite you to consider becoming an editor of a book project to be published by IGI Global in the 2020 copyright year.

(…)

Traduzindo:

(…)

IGI Global é uma editora acadêmica internacional que tem servido a comunidade de pesquisa por mais de 30 anos. Em um esforço para publicar conteúdo inovador e de alta qualidade que avança e impacta a pesquisa atual e futura, estamos continuamente procurando por líderes e especialistas em uma variedade de campos da ciência, tecnologia e de humanidades.  

Estamos contatando você especificamente porque reconhecemos que você é um estabelecido e respeitado membro da comunidade acadêmica que tem contribuído com conteúdo valioso e exemplar. Devido às suas realizações, gostaríamos convidá-lo para considerar se tornar editor de um livro a ser publicado por IGI Global no ano de 2020.

(...)

ORGULHO MUNDIAL

Foi publicado em uma conhecida revista científica internacional o artigo que confirma a teoria Sartori sobre o correto funcionamento do planeta em relação a questões climáticas e que não tem nada a ver com o CO2 e com o chamado aquecimento global. Juntamente com a descoberta do Novo Ciclo Hidrológico, que é uma revolução no conhecimento da humanidade, descobri e construí uma inteira teoria para o planeta que é outra revolução no conhecimento da humanidade. O conceito do ciclo natural da água, por exemplo, vem desde pelo menos a Grécia antiga há 2400 anos atrás e só hoje, aqui-agora, alguém mudou esse entendimento tão arraigado e absoluto anteriormente, mas que não condiz com a realidade contemporânea.

As descobertas deste autor como as citadas acima e as derrubadas de dogmas da “ciência” da turma do aquecimento global mudam o conhecimento do mundo.   

E entre seus outros grandes feitos, Sartori também criou um modelo matemático para a evaporação e transferências de calor e massa bem como descobriu várias leis da evaporação como também a lei geral da evaporação de Dalton-Sartori. Dalton estabeleceu esta lei por volta do ano 1800 e em 2000 Sartori a completou. 

Sartori também colocou o ciclo natural e o novo ciclo da água em forma matemática, o que jamais tinha sido feito. 

Sartori também descobriu que uma grande cobertura de nuvens funciona como uma tampa que "fecha"o ambiente e reduz o vento (conforme situações), isto tudo confirmado por muitos dados experimentais. 

Criou muitas equações matemáticas que explicam e esclarecem fenômenos físicos. Suas equações para a evaporação e para a convecção de calor sobre superfícies planas são as mais corretas teoricamente e cujos resultados têm demonstrado que essas equações são as mais exatas do mundo. 

Fez os cálculos computacionais cujos resultados e explicações físicas desmistificam o errôneo dito popular de que é em João Pessoa (PB) onde o sol nasce primeiro no Brasil.    

Com isto e muito mais, permitam-me dizer, sem arrogância, que o presente autor tornou-se um orgulho para o Brasil e para o mundo e não sou o único a dizer isso. 

CONVITE

Recebi o seguinte convite (com meu nome):

“With great pride and honor we would like to invite you to the “Annual Global Experts Meet on Greenchemistry and Engineering” during November 26-27 Tokyo, Japan. This conference is focusing on the theme “Greenchemistry: A Paradigm Towards a Sustainable Green Pavement”.

(…)

Being you a member of the “major leagues” with significant expertise we would like to honor you as a Speaker for Greenchemistry 2018. We sincerely hope that you will honor us by accepting our invitation to join us at Tokyo, Japan”. 

Traduzindo:

“Com grande orgulho e honra, gostaríamos convidá-lo para o “Encontro Anual Global de Especialistas em Química Verde e Engenharia” durante os dias 26 e 27 de novembro de 2018 em Tóquio, Japão. Esta conferência está focada no tema “Química Verde: Um Padrão na Direção de um Pavimento Verde Sustentável”.     

(...)

“Sendo você um membro das “ligas principais” com significativa expertise, gostaríamos honrá-lo como um Speaker para o Greenchemistry 2018. Nós sinceramente esperamos que você nos honre aceitando nosso convite para se juntar a nós em Tóquio, Japão”. 

Notas:

- Foi com surpresa que recebi este convite da área de química cuja especialidade não é a minha, sendo que eu não tinha sequer olhado para a relação entre elas. Mas, a área da química viu isto. Porém, assim que terminei de ler o email me dei conta de que o Novo Ciclo Hidrológico, descoberto por mim, foi respingar na química e tem relação com a química verde, um assunto que eu também desconhecia, mas que é bem recente.  

- “Major leagues” ou “ligas principais”, de acordo com o Google, é um termo que indica “The highest attainable level in any profession or activity” ou “O mais alto nível alcançável em qualquer profissão ou atividade”. 

PROVAS “INEQUÍVOCAS”... DA PSEUDOCIÊNCIA

Estamos acostumados a ver e ouvir pela mídia as costumeiras afirmações taxativas da pseudociência de que os corais dos oceanos estão se tornando brancos por causa do aquecimento global causado pelo gás carbônico. Mas, vejam só, agora apareceu um estudo (Downs et al 2016) que mostra que bronzeadores e óleos usados por banhistas, atletas e mergulhadores estão branqueando os corais dos oceanos.

Igualmente, sempre vemos a TV e a mídia em geral mostrando aquelas enormes geleiras da Antártica se desprendendo e isso sendo imediatamente relacionado ao aquecimento global causado pelo CO2 e apavorando todo mundo. Mas, vejam só novamente, aos poucos as coisas vão se revelando como de fato são e com as linhas que sempre coloquei: uma descoberta feita por Loose et al (2018) mostra que abaixo da geleira conhecida como PIG (Pine Island Glacier), a geleira da Antártica que mais rapidamente se derrete e de onde se desprendeu aquele enorme iceberg em 2017 e sobre o qual na época eu disse e escrevi neste blog que o problema era físico e não do aquecimento global, existe uma fonte de calor vulcânica que faz derreter as geleiras. Pois é, até agora todo esse derretimento era por causa do CO2... 

E se não houvesse desprendimentos e derretimentos de geleiras da Antártica por causa das variações de temperaturas regionais existiriam geleiras até no Nordeste brasileiro. No século XX o gelo das costas da Antártica aumentou 30%! 

O NOVO CICLO HIDROLÓGICO

ERNANI SARTORI

O Novo Ciclo Hidrológico (Novo Ciclo da Água), descoberto por mim, representa essencialmente a influência direta de certas atividades humanas no ciclo natural da água e, assim, no clima. É uma descoberta que revoluciona o conhecimento da humanidade. 

Mas, essas e outras interferências humanas no clima não acontecem do jeito que a pseudociência do aquecimento “global” causado pelo CO2 acha. Essa turma acha que o gás carbônico é o responsável por todo e qualquer comportamento da atmosfera e males climáticos como supostas e irrisórias temperaturas de 1,5 °C ou 2,0 °C, tornados, furacões, enchentes, secas, etc. Ridículo! Nenhum gás tem poder ou propriedades físicas para causar tudo isso. Cada evento atmosférico tem suas próprias causas e efeitos, diferentes umas das outras e tudo explicado pela física, coisa que a pseudociência não consegue fazer.  

E tal “ciência” por ser totalmente empírica e ter um “background” teórico extremamente limitado e fraco jamais descobriria o Novo Ciclo Hidrológico e outras questões do funcionamento da atmosfera e do planeta.

Até hoje, toda a literatura de livros, de artigos e revistas científicas, cientistas, escolas, universidades, instituições, governos, todos, enfim, do mundo todo, dizem que a evaporação é o único agente formador de nuvens e chuvas. Então, equacionando isso temos o ciclo hidrológico natural como se tornou entendido: 

Precipitação = Evaporação                                                    (1)

onde Precipitação é igual a quantidade de chuva, neve, neblina, granizo, etc.

Mas, basta verificarmos a constituição e a física do planeta para desde logo encontramos um erro básico nesse entendimento e afirmação. A sublimação (passagem da água do estado sólido diretamente em vapor d’água, sem nunca passar pelo estado líquido) das geleiras para o ar não foi incluída. Esse acréscimo de vapor d’água na atmosfera não é desprezível e deveria, pelo menos, ser incluído nas considerações teóricas, mas nunca foi. Assim, a equação (1) deve ficar como       

Precipitação = Evaporação + Sublimação                            (2)

Mas, o Novo Ciclo Hidrológico não se refere a esta correção.

O Novo Ciclo Hidrológico se refere ao fato de que se eu jogar uma gota de água para cima, uma gota de água voltará e, então, a equação (2) se torna

Precipitação = Evaporação + Sublimação + Uma gota       (3)

ou seja, fica claro que certas atividades humanas podem sim interferir e modificar o ciclo natural da água e outros ciclos naturais e, assim, mudar o clima. É óbvio que uma gota não muda nada, mas só para dar um exemplo, o consumo de água de uma termoelétrica a carvão de 600 MW é cerca de 3,5 l/kWh ou 35.000 l/min ou mais de 50 milhões de litros de água por dia. Esta é a quantidade aproximada de água em forma de vapor que ela lança para a atmosfera, podendo jogar mais do que isso.  

Estes dados também mostram que esse é o tanto de água que uma só termoelétrica retira dos mananciais e os secam. E nesses valores não está incluída a quantidade de água usada para a refrigeração dos seus sistemas e que é “reciclada”. Imaginem quanta água todas essas usinas jogam para o ar ao redor do mundo a todo instante. E uma usina nuclear joga cerca de 70 % mais água do que uma termelétrica. Some-se a isso o tanto de água que jogam para cima as milhões ou bilhões de indústrias, veículos, irrigação, queimadas, incêndios ao redor do planeta a todo instante bem como outras atividades humanas. É lógico que o ciclo natural da água não é mais o mesmo. Isto precisava ser identificado e esclarecido, o que a pseudociência do aquecimento global e a hidrologia não conseguiram fazer. E por essa turma ser extremamente prepotente, presunçosa, arrogante e limitada em seus conhecimentos teóricos, ela não permite que ninguém de fora da pseudociência o faça e fale algo diferente do que diz. Ela faz censura ideológica e não análises científicas honestas e competentes. Mas, se eu fosse estadunidense já teria mudado o mundo, dada a importância do ciclo da água e sabendo-se como funciona o marketing e autovalorização daquele país e de outros do mundo mais desenvolvido.     

A pseudociência não enxerga tais interferências e faz sumir toda essa enorme quantidade de água bem como todo o calor que tais atividades levam para o ar. Portanto, tem havido mais água e mais calor no ar em menos tempo para formarem mais nuvens, mais chuvas, mais enchentes e mais interferências no clima, mais rápidas e mais irregulares em quantidades, tempos e espaços do que os ciclos naturais conseguem fazer, alterando, portanto, o clima natural.   

Nos meus artigos científicos internacionais fiz balanços de água da atmosfera para o ciclo natural da água quanto para o Novo Ciclo e os coloquei em forma de equações (equações diferenciais), cujos desenvolvimentos esclarecem muito e cujas questões jamais foram feitas pela ciência vigente.  

O Novo Ciclo Hidrológico também revela e explica porque certas atividades humanas podem gerar secas, ao contrário do que diz a pseudociência que erroneamente atribui esse fenômeno ao gás carbônico. Ao contrário do que a maioria das pessoas pensa, as nuvens não são formadas somente por água, mas também por partículas de poeira, de poluição, marinhas, de plantas, biológicas, etc, também chamadas de aerossóis. Em torno dessas microscópicas partículas sólidas conhecidas como ‘núcleos de condensação das nuvens’, o vapor d’água se agrega e forma pequenas gotas, as quais se reúnem e formam gotas maiores e, então, se precipitam. Chamei esse ciclo de partículas de "ciclo da poeira", ou seja, essas partículas sobem mas depois descem com a chuva, neve, neblina, etc. O calor atua na condensação do vapor d’água para a formação das gotas das nuvens e da precipitação. E são exatamente esses três ingredientes que certas atividades humanas jogam para o ar, intensamente e a todo instante, ao redor do planeta. Desta forma, partículas em excesso no ar podem não encontrar suficiente vapor d’água para formarem nuvens e chuvas e, assim, se acumularem na atmosfera durante certo tempo criando uma barreira, cobertura ou tampa “sólida” e provocando uma redução de precipitação e aumento de secas em incertos períodos e lugares.    

A Figura 1, feita por Sartori (2012) retrata simplificadamente esse processo.  

Fig. 1 – O Novo Ciclo Hidrológico também revela que partículas em excesso no ar além do limite de saturação do vapor d’água devido a certas atividades humanas podem gerar a formação de barreiras sólidas no céu e/ou maior cobertura de nuvens “sólidas” com a consequente redução de precipitação e aumento de secas em incertos períodos e lugares (Sartori 2012).   

Os efeitos do material particulado nas nuvens são confirmados pelos recentes dados obtidos pela NASA (2016) e vistos na foto da Figura 2 onde percebemos que fumaças (e seus calores) e partículas provenientes de intensos incêndios florestais no Canadá são aprisionadas nas nuvens.     

Fig. 2 – Fumaças e aerossóis de incêndios florestais no Canadá são aprisionados nas nuvens (NASA 2016) e confirmam a Figura 1 feita por Sartori em 2012. 

UMA “CIÊNCIA” MUITO DIVERTIDA

Há poucos dias um site de uma revista internacional da turma do aquecimento “global” publicou um artigo em que essa turma diz, como sempre, que uma atmosfera mais quente suporta mais vapor d’água e, então, cria mais enchentes. Assim, essa turma quer dizer que temperatura cria água. Que um ar mais quente suporta mais vapor d’água isto está certo, mas só suporta mais água se houver mais água além de que temperatura não cria água nem qualquer outra coisa cria água. E isso também não quer dizer que há maior evaporação, ao contrário, maior temperatura do ar DIMINUI a evaporação, mas essa turma arrogante, presunçosa e prepotente não sabe disso tudo. A ciência dessa gente é extremamente fraca e em questões básicas e tudo isso publicado nas “conceituadas” revistas da turma. E essa turma só enxerga o ciclo natural da água e não vê que mais usinas termoelétricas e nucleares, mais indústrias, mais veículos, etc, jogam para cima milhões de toneladas de água a todo instante ao redor do mundo e essa água tem de descer obrigatoriamente e desce irregularmente em quantidade e em distribuição espacial e temporal, como demonstra o Novo Ciclo Hidrológico, descoberto por mim. Então, coloquei o seguinte comentário (traduzido) no site desse artigo: 

"Uma ciência muito divertida

Sua "ciência" sobre aquecimento "global" diz que temperaturas do ar mais altas criam água e, assim, acontecem as crescentes enchentes. Então, neste caso, o Saara é o lugar mais úmido do mundo, não é? Muito divertido! Uma vez que esse conceito é um dos seus mais fundamentais suportes e "dogmas" e é completamente errado, toda a ideologia do aquecimento "global" não se sustenta. Somente o Novo Ciclo Hidrológico, descoberto por mim, explica porque tem havido mais enchentes e também mais secas (e não é para 2100) em muitas partes do mundo. Leiam os artigos "The Physical Principles Elucidate Numerous Atmospheric Behaviors" e "Climate Changes: How the Atmosphere Really Works" para aprenderem os corretos princípios físicos do comportamento do planeta e muito mais. O conhecimento completamente empírico de sua "ciência" jamais descobriria o novo ciclo da água e o verdadeiro comportamento atmosférico. Continuem em seu caminho e com seu próprio consenso, arrogância e organização de máfia para continuarem prejudicando o mundo e a humanidade".