UMA “CIÊNCIA” MUITO DIVERTIDA

Há poucos dias um site de uma revista internacional da turma do aquecimento “global” publicou um artigo em que essa turma diz, como sempre, que uma atmosfera mais quente suporta mais vapor d’água e, então, cria mais enchentes. Assim, essa turma quer dizer que temperatura cria água. Que um ar mais quente suporta mais vapor d’água isto está certo, mas só suporta mais água se houver mais água além de que temperatura não cria água nem qualquer outra coisa cria água. E isso também não quer dizer que há maior evaporação, ao contrário, maior temperatura do ar DIMINUI a evaporação, mas essa turma arrogante, presunçosa e prepotente não sabe disso tudo. A ciência dessa gente é extremamente fraca e em questões básicas e tudo isso publicado nas “conceituadas” revistas da turma. E essa turma só enxerga o ciclo natural da água e não vê que mais usinas termoelétricas e nucleares, mais indústrias, mais veículos, etc, jogam para cima milhões de toneladas de água a todo instante ao redor do mundo e essa água tem de descer obrigatoriamente e desce irregularmente em quantidade e em distribuição espacial e temporal, como demonstra o Novo Ciclo Hidrológico, descoberto por mim. Então, coloquei o seguinte comentário (traduzido) no site desse artigo: 

"Uma ciência muito divertida

Sua "ciência" sobre aquecimento "global" diz que temperaturas do ar mais altas criam água e, assim, acontecem as crescentes enchentes. Então, neste caso, o Saara é o lugar mais úmido do mundo, não é? Muito divertido! Uma vez que esse conceito é um dos seus mais fundamentais suportes e "dogmas" e é completamente errado, toda a ideologia do aquecimento "global" não se sustenta. Somente o Novo Ciclo Hidrológico, descoberto por mim, explica porque tem havido mais enchentes e também mais secas (e não é para 2100) em muitas partes do mundo. Leiam os artigos "The Physical Principles Elucidate Numerous Atmospheric Behaviors" e "Climate Changes: How the Atmosphere Really Works" para aprenderem os corretos princípios físicos do comportamento do planeta e muito mais. O conhecimento completamente empírico de sua "ciência" jamais descobriria o novo ciclo da água e o verdadeiro comportamento atmosférico. Continuem em seu caminho e com seu próprio consenso, arrogância e organização de máfia para continuarem prejudicando o mundo e a humanidade".