PSEUDOCIÊNCIA DO AQUECIMENTO GLOBAL
Vocês
não acreditam, mas a “ciência” do aquecimento “global” não é ciência
verdadeira. Ouviram o galo cantar, mas não sabem aonde. Vejam só!
A
atmosfera, o ar que respiramos contém vapor d´água, mas a turma do aquecimento
global elimina completamente a água da atmosfera. Eles chegam a ironizar
dizendo que “o problema é a água”. Então pergunta-se: com zero água na atmosfera,
como seria possível a existência de nuvens, chuvas e enchentes?? Como ficam
eles agora com tanta enchente aí pelo mundo?? Isso não é problema?? Ridículo!!
Risível!!
Eles
tentam justificar tal procedimento dizendo que 99,99% da água é de origem
natural. Errado!! Essa turma não sabe que há variabilidades de fontes de
emissão de água e de suas intensidades no espaço e tempo. Só para dar uma
ideia, uma termelétrica pode lançar para a atmosfera mais de 50 milhões de
litros de água por dia a 1000 - 2000 graus C! Imaginem regiões urbanas e industriais com muitas
indústrias, veículos e usinas termelétricas e nucleares e somem a isso os
lançamentos de água por regiões agrícolas incluindo queimadas e incêndios
florestais. Uma usina nuclear lança para a atmosfera 70% mais água do que uma
termelétrica equivalente. Podem ver que na região de Angra dos Reis o céu está
quase sempre nublado. Essa turma jamais teria descoberto o novo ciclo da água,
que foi descoberto por mim. Leiam o livro Muitas Absurdas Insanidades da
“Ciência” do Aquecimento Global e o Novo Ciclo da Água.
Eles
colocam toda a culpa de todo evento climático no carbono que elevaria a
temperatura do ar em um grau ou 4-5 graus Celsius em 2100. Mas, uma hora dizem
que isso é para 2100 e em outra hora dizem que é agora, demonstrando seu
empirismo e inexatidão e para um tempo tão distante. E cá pra nós, um grau não
é nada e não causa mudanças climáticas consideráveis, pois em muitos lugares as
temperatura diárias chegam a variar 10-20 °C e não acontece o fim do mundo por causa
disso. E na natureza cada fenômeno tem suas próprias causas e explicações físicas,
não é um só parâmetro físico que é responsável por todos os fenômenos. E tem
mais: os eventos da atmosfera como evaporação, ventos, tornados e furacões acontecem
devido a diferenças de temperaturas, não devido a uma só temperatura. Além disso,
a evaporação, por exemplo, diminui com o aumento da temperatura do ar, ao contrário do que dizem. Não sabem o básico, ingenuidade e ignorância científicas!
E não há um só dado científico que garanta que o gás carbônico é o maior efeito estufa da atmosfera. Muito menos ainda para o gás metano e o óxido nitroso. Aliás, era de se esperar que eles tivessem grandes e profundos cálculos que garantissem que o carbono é o culpado por tudo e também para serem responsáveis por levarem o mundo a um caminho só, mas, não, não têm. Mas, eu tenho e o efeito estufa do CO2 é de muito menos de um por cento (!) sobre a temperatura.
E em lugares urbanos e industrializados pode haver um aquecimento do ar, mas medido diretamente por termômetros colocados nas cercanias e não por influência de uma camada de CO2. Enquanto isso, nas áreas rurais e em pequenas cidades do interior não há fontes de emissão de grande calor, com exceção de incêndios florestais e, assim, não há alteração de temperaturas do ar. Eu mesmo fiz um levantamento desses para Campinas e Bauru. Enquanto em Campinas, um lugar industrializado, houve um aumento de temperaturas em um período de dez anos, em Bauru não houve tal aumento no mesmo período. Imaginem um garagem totalmente fechada e com um carro lá dentro ligado e emitindo gases por horas. O resultado vai ser o ar da garagem ficar totalmente poluído e quente, mas isso medido por instrumentos colocados ali e não por uma camada de CO2. Ou seja, pode haver focos de calor no planeta, mas não é uma camada (de CO2) que aumenta as temperaturas do ar em todo lugar. E no planeta há mais lugares neutros do que focos de calor. Pode ser que a turma meça as temperaturas e assim as pessoas creem, sem falar no Climategate, mas a turma não analisa os porquês e generaliza.
Eu
sei, inclusive matematicamente, porque os furacões nos EUA se dirigem sempre ao
leste daquele país bem como porque os tornados se formam sempre naqueles
Estados do centro-leste, que não é por causa do chamado aquecimento global.
E
é por causa de tanta falta de ciência que membros dessa turma propõem “soluções”
absurdas, ridículas e esdrúxulas para “combaterem” o aquecimento global, como a
de um professor de Harvard que propõe jogar ácido sulfúrico (!) na atmosfera e
a do Bill Gates que quer jogar giz para a atmosfera, além de outros absurdos da
chamada geoengenharia.
E
mesmo com tantos ´achismos´e tantas asneiras e muitas outras, essa turma comanda os
destinos da humanidade e conta com a ajuda e poder extremados, irrestritos,
tendenciosos e burros da mídia nacional e internacional.
Leiam os artigos
THE ARCTIC ICE MELTING CONFIRMS
THE NEW THEORY
e
CARBON DIOXIDE IS NOT THE
GUILTY
